大阪市内在住の者です。
市長は嫌いなものは嫌い。仕事は弁護士と同様に勝訴か敗訴なのでしょう。だからはっきり次のステージへ切り替えられるのでしょう…。
都構想を考えられたのは府知事時代に前市長との対立ではないかと思います。
政界に出て知事に当選し、平松前市長との意見対立があり、大阪市と大阪府の行政の対立を目の当たりにし嫌になり、府と市が一緒にやればいいのにと思われたことが多々あったのでしょう。

何千億円の無駄を省くと言ってどろどろの行政の闇に切り込んでみたものの、さすがにどうにもならなかったようです。
はっきりと削ってしまうことができたのは教育と福祉、文化行政の予算ばかりです。文楽への処置は話題になった通りで、保育関連は補助金削減と値上げです。
大阪市以外の人達からは「意味が分からない」「面白そうだからやったらいいのに」という賛否（？）を良く聞きました。

橋下市長の熱意は有り難かったです。
しかし今後に何のメリットを感じないから反対しました。
新しい区名を切り替える手間がはぶけてよかったとすら思います。
やり玉に挙げられていた部署・組合等は胸をなで下ろしているのではともむなしくなりますが。

７０代以上の反対派に負けちゃいましたね。
私は府民で市民じゃありませんが、市内まで電車で30分クルマで10分（空いてたら）圏内で暮らしております。
ですから御堂筋線を利用するたびにいろいろな不便さや、私鉄への乗り換えタイムの設定の悪さなどにムカムカしてます。
梅田で北急（読み きたきゅう=北大阪急行）に乗るたびに券売機の設定のまずさにも怒ってます。ですから賛成派やったんですけど、惜しかったな。
ただびっくりしたのは0.8ポイント差やったことです、ダブルスコアで負けるやろなと思ってたんで。
うるさい市長がいなくなったのをいいことに大阪市労組が幅を利かしだしたら誰が制すのか。これからは橋下君の暴走はないけれど労組が暴走しますわな、さぁ大変ですね。
市営地下鉄バスの優待チケット恩恵派は今は市が残って喜んでおりましょうが、近い将来高齢者がもっともっと増えたならそんなもんオール与党なんかは真っ先に廃止するでしょうね。その時に市民はどう感じるんでしょ。

「oneosaka」のツイキャスにタウンミーティング等の動画が残っていますから、最後の方の質疑応答のシーンをご覧ください。そこに橋下徹の真の姿があります。
あるいは米朝事務所のざこば師匠は橋下支持で、南光師匠は不支持といえば彼の人柄を今朝子さんにお伝えできるでしょうか。
　改革の旗手としては類まれなる才能の持ち主でした。有能ゆえに誤解や嫉妬も多かった。政治家としては根回し等が苦手という欠点はありましたが、そこは松井大阪府知事がカバーして財政破綻寸前だった大阪市は少し持ち直しました。それが現状維持派を増やしたというのは皮肉なものです。
　反対派の大組織、不安を煽るデマ、既得権益まみれの大方のマスコミは説明責任を果たすどころか偏向報道を繰り返す始末。四面楚歌の中あそこまでの僅差になったのは、直接お二人の話を聞いた方は賛成にまわったものと思われます。
　私は彼とそのご家族をこれ以上政治の犠牲することは望んでいません。ただただ感謝の気持ちでいっぱいです。
　彼を大阪のために政治家になってくれと口説き落とした、たかじんさんの死は、今にして思えば大阪の終焉を告げていたのかもしれません。