Ｓさんの場合は、話を通せる第三者がいれば健康保険も使えると思います。基本病院の事務が動かしやすいように運営されているので、事故は使えませんと言われることが多いのですが、詳しいことははよくわかりませんが、病院側に保険が使えないと相手が逃げて取り合ってくれないと相談するのが一番早いかもしれません。しかし、ペーペーの事務員が担当になったら最悪なので、その病院のケースワーカーか、自分で弁護士かそれに代わる人に相談すると楽ではないかと思います(余計なお世話でありませんように)。
　妹さんの火元が謝らないのは(私も１０月の事故で経験がありますので言わせて貰えば)きっちり弁護士に相談してお金を請求するほうがいいと思います。全く何の落ち度も無いのに。
裁判上、保険上の取り決めがあったから私は泣き寝入りしましたがおおごとにする覚悟を見せないと妹さんの相手のドラッグストアは「お互い様で」というと思います。(何がお互い様か、こちらが言うなら許せるけどあんたが言う言葉ではないだろう？)。と、事故処理で、保険上その言い分は通るかも知れないが明らかにあなたに非があるのに謝りにも来なかった相手が思い浮かび厄介だとは思うけれども、非はきっちり追求したほうが、気分的にも相手のためにも良いことだと思います。　

以前、高校生だった娘が、自転車どうしの衝突事故を起こし、相手の７０歳くらいのご婦人が腰を打って救急車で運ばれたときのこと。私は、こちらの賠償責任が重いとわかっていたので（相手が優先道路）、こちらに医療費の請求をしてもらうよう、相手にも、病院の事務にも申し出ました。すると、病院事務のベテランの男性が、相手の方に、こういうときは、ひとまず自分の健康保険証を使った方がいいですよとアドバイスされ、お相手もその通りにしてくれました。結果、健康保険組合が適正な審査をして（自由診療だと悪徳病院の場合、法外な請求をすることがあるそう、健康保険組合は、住宅金融公庫の審査のような役割もするそうです）、示談の結果、過失責任７対３だったので、こちらも相手も、高い診療費を負担せずにすみました。
千葉県市川市の市川総合病院でのことです。ご参考になれば・・・と思いまして。ブログ、いつもたのしく拝見しています。

　すみません。火災保険があるから、きっちり賠償請求できると思い込んでいましたが、数日前の新聞記事で、余程の過失が無い限り、巻き添え火災は賠償されないと読みました。
　本当に余計に腹が立っています。困った時のための保険なのに、本当に困っている時は保険で保障されないと言う規約がありすぎて、保険会社って詐欺で儲けているのかしら？と。
　保障しなくて良いなら謝ったら負けとでも当事者は思うのでしょうか？。放火でも失火でも保障しないと言うのなら、火災保険ってほとんど使えない保険じゃないのかな？。保険金だけ巻き上げて、実質保証は１００パーセントしませんよという保険のような気がします。